光明网评论员：脚踩“垫子”观摩玉米地，何以引来那么大争议

 

【阅读提示】专家脚踩“地毯”观摩玉米地？贵阳一玉米交流会引热议 承办方回应

 

光明网评论员：这两天，网传贵阳一处玉米田间举行交流活动，专家脚踩“地毯”走在玉米地里。有网友称，这“地毯”通道系将玉米砍倒后铺就的，就此引起争议。目前此次交流会的承办方贵州省农科院解释称，网传并非事实，“我们没有砍玉米，一棵都没砍，而铺垫子是出于安全考虑，下雨天用来防滑的。”

 

从媒体报道的信息看，这是一次名为“国家玉米产业技术体系西南及南方区2022年玉米田间开放交流活动”。从网传的照片中也能看出，全程有摄像机跟拍，人们前后簇拥。很明显，这是一次和农业有关的“活动”。

 

所以当地的回应未必没有道理，包括出于防滑考虑铺了垫子，展示田本来也要留过道而不是砍了玉米等。饶是如此，却似乎并没有平息网上的舆情，依然有不少人觉得这是“作秀”“形式主义”“不接地气”。

 

这个交流活动完全是场秀吗？恐怕千里之外、手机屏幕前的我们，未必能得出很准确的结论。这样一场交流活动，放到其他任何领域，大概都是不起眼的一则通稿罢了。但到了田间地头，却引发了巨大争议，吸引流量无数，这很值得琢磨。

 

背后的原因，或许在于这种“交流”，太不像“种地”了。没有泥土满身，没有脚踩大地，没有弯腰驼背，没有蓑衣斗笠……总之，这些专家穿着白大褂，体面地来到了田间，干干净净地回去，跟传统的农业生产相比，显得轻松、简单。

 

那么问题是，一场交流活动，需要面朝黄土背朝天吗？或者说，摆出插秧种稻的架势，真的会让这场交流活动效果更好吗？这些，恐怕很多人都无暇细细分析，只是直观来看，交流活动的样子，套不进传统的农业叙事，于是争议便产生了——这个形式，看着不那么“农业”。

 

不可否认的是，因为千百年来的历史传承，农业生产在某种程度被道德化。这种道德化是有道理和原因的，人们为了摆脱饥饿走过了十分艰难的历程。所以躬耕田野、俯首田间的姿态，总能引发一种从土地情结出发的赞美与讴歌。而伴随这种礼赞的，则是农业意象被固化成某种形态，人们对农业生产苦与累的抒情，反倒内化成了一种当然样态。一旦农业场景里没有这些元素、背离了这种意象，就容易让一些人感到不适，被认为是对传统叙事的冒犯。

 

“交流活动”的舆情，相当程度也是这个问题。很多人在乎的不是这个活动有没有效果，而是“在农田里怎么可以这个样子”。不妨仔细想想，一定不能这个样子吗？或者只能有一个样子吗？现代的农业，本身就是多元指向的：它在田间，也在实验室；它让人果腹，也创造巨大价值；它需要人力资源，更需要智力资源；它是最古老的产业，也有着最先进的技术。

 

网上有一个质问，很有代表性：“难道农民种地也能脚踩垫子吗？”虽然逻辑不够自洽，比如种地和活动本身不是一件事，但这个问题依然是有价值的。种地踩垫子未必是农民需要的，但让农业生产更加轻松、自动化，摆脱那种艰难沉重的传统印象，这一定是农民的盼望。别把农业生产者绑在某种叙事里，让他们更体面地从业，这确实应当成为努力的方向。

 

来源   光明网   作者   光明网评论员

责编：三丰    茹冰